免疫吸附血液灌流治疗重症药疹临床观察
时间 : 2017-06-20
杨胜 张冬惠 王绍谦 葛艳萍 李超 张伟
作者单位:475002
开封市 河南 开封市第二人民医院EICU
【摘要
]
目的:
探讨免疫吸附
血液灌流
治疗重症药疹的临床疗效及安全性。方法:将
54
例重症药疹患者
,
随机分为治疗组
25
例,对照组
29
例。
2
组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予免疫吸附血液灌流治疗。治疗期间分别观察全身皮疹状况改善程度,退热时间、皮疹开始收敛时间、总住院时间,激素使用及转归情况,进行临床疗效评价并行对比分析。结果:在治疗
7
天全身皮疹状况改善程度分别为治疗组总显效率为
80.00
%,对照组为
51.72
%,
2
组间差异有统计学意义
(x2=4.71
,
P
<0.01)
。观察退热时间、皮疹开始收敛时间以及总住院时间,
2
组间差异均有统计学意义(
P
<0.05
或
P
<0.01
);治疗组激素累计总用量及激素使用时间与对照组比较均明显差异(
P
<0.001
);对照组感染并脓毒症
19
例
(65.51
%
)
,治疗组
7(28.00
%
)
,两组间差异有统计学意义
(x2=7.57,P<0.01
);对照组死亡
7
例
(24.13
%
)
,治疗组死亡
2
例
(8.00
%
) (x2=3.90
,
0.01<P<0.05)
。结论:免疫吸附
血液灌流
治疗重症药疹,临床疗可靠,改善患者预后,值得推广应用。
【关键词 ] 免疫吸附治疗;重症药疹;脓毒症
药疹是药物不良反应中最常见的表现形式。重症药疹是指皮损广泛并伴有全身中毒症状及内脏受累的药疹。临床上重症药疹包括重症多形红斑型
(Stcven-Johnson syndrome
,
SJS)
、中毒性表皮坏死松解型
(toxicepidermal necrolysis
,
TEN)
和剥脱性皮炎型
(exfolialivedermatitis
,
ED)3
种类型。重症药疹发病急、病情重,大多伴有内脏损害及全身性炎性反应,常合并感染,并发脓毒症,严重者并发多脏器功能障碍,是死亡率较高的皮肤病之一
[1]
。现将
2006
年
1
月~
2010
年
12
有
25
例重症药疹患者,经家属同意后采用免疫吸附血液灌流治疗,取得显著疗效,现报告如下。
1
资料和方法
1.1
一般资料
入选患者共
54
例,男
23
例,女
31
例;年龄
14
~
65
岁,平均
42.65
岁。依据致敏药物进行分类
[2]
:其中抗生素致敏
18
例
(
青霉素类
12
例,头孢菌素类
5
例,克林霉素
1
例
)
;解热镇痛药致敏
14
例
(
安乃近
9
例,对乙酰氨基酚
5
例
)
;抗癫痫药致敏
12
例
(
卡马西平
4
例,苯妥英钠
5
例,丙戊酸钠
3
例
)
;抗痛风药
(
别嘌呤醇
)
致敏
7
例,不明致敏药物种类
3
例。按药疹分型为
[2]
:其中
SJS
组
33
例,
TEN
组
12
例,组
9
例。有
14
例合并有较严重的基础病,分别是糖尿病、高血压病、肝硬化、癫痫、高尿酸血症
/
痛风、脑血管疾病、肾功能不全等。随机分
2
组,患者的年龄、性别、危险因素,病情严重程度、病程及重症药疹分型方面比较差异无统计学意义(
P
﹥
0.05
),具有可比性。
1.2
治疗方法
常规治疗在停用致敏药物的基础上,使用皮质激素
(
激素
)
治疗
(
相当于泼尼松
1mg/kg·d)
,结合抗组胺治疗;在病情稳定后激素减量及改换强的松口服;并辅以局部用药,合并器官功能不全者给予器官功能支持及对症治疗。对照组:如
3
天后仍新起水疱或新起较多皮疹,加大激素量至相当于泼尼松
2mg/kg·d
。治疗组:常规治疗的基础上,使用
HA280
一次性血液灌流器
珠海丽珠医用生物材料有限公司,产品标准号:
YY0464-2003
)单泵体外循环全血液灌流治疗
[3-4]
。血液灌流操作方法:把灌流器垂直固定在支架上,高低相当于患者心脏水平,动脉端向下,接通动、静脉管道。首先用
5
%葡萄糖注射液
500ml
灌注灌流器和管道,准备
2000ml
生理盐水,加
50
~
l00mg
肝素。把动脉管道与肝素生理盐水连通,开动血泵,约
50ml/min
,后调至
200
~
300ml/min
。在整个冲洗过程中,均应轻轻敲打灌流器,帮助空气完全排出。同时可在静脉管道上用止血钳反复钳夹,以增大液体阻力,使盐水在灌流器内分布更均匀,使吸附剂尽量吸湿膨胀。深静脉穿刺成功后,把动脉管道连接到动脉端,开动血泵,血流量调到
50
~
l00ml/min
,血流接近静脉管道末端时,把静脉管道与静脉端连接。若患者生命体征稳定,可慢慢调大血流量至
150
~
250ml/min
,持续
2
~
3
小时结束。灌流开始后,立即推注首剂肝素,一般按
0.5
~
1.0mg/kg
计算,动端肝素泵泵入,输入肝素
l0
~
15mg/h
(因个体差异,肝素量视患者凝血功能调整)。灌流结束时可用鱼精蛋白中和肝素,剂量按
1
:
1
计算,缓慢静脉推注。灌流结束后,需采用空气回血法将血液驱回患者体内。根据不同患者的病情,每日
1
次或隔日
1
次进行血液灌流,连续灌流
3
~
5
次。
1.3
疗效判定标准
治疗
7
天后根据皮疹状况改善程度比较。显效:无新起皮疹,皮疹全部消退或原有糜烂面干燥结痂;有效:为有个别新起皮疹,原有皮疹消退
≥50
%或原有糜烂面基本干燥;无效:新疹不断发生,或皮疹消退
<50%
。显效病例数加上有效病例数占全部病例数比率为总有效率。治疗期间分别观察包括退热时间,皮疹开始收敛时间,激素使用时间,住院期间激素累积剂量,以及总住院时间,转归情况。住院期间激素累积剂量以泼尼松的剂量为计算基础,等效剂量换算公式为:
5mg
泼尼松
=4mg
甲泼尼龙
=0.75mg
地塞米松
=20 mg
氢化可的松
[5-6]
。
1.4
观察指标
①治疗前后查血尿常规、肝肾功能,密切监测凝血功能。
②观察治疗后的不良反应。有出、凝血功能严重障碍或血小板低于
70×109/L,
停用免疫吸附血液灌流治疗。
1.5
统计方法
应用
SPSS13.00
软件进行统计学分析。计量资料以均数
±
标准差
(x±s)
表示,采用
t
检验;计数资料采用
x
2
检验。以
P
<0.05
为差异显著性的检验标准。
2
结果
2.1
重症药疹患者治疗
7
天后,观察全身皮疹状况改善程度并行疗效对比见表
1
。
表
1 2
组治疗
7
天后皮疹状况改善程度疗效对比(例,
%
)
|
组别 |
例数 |
显效 |
有效 |
无效 |
总有效率 |
|
治疗组 |
25 |
12 |
8 |
5 |
80.00a |
|
对照组 |
29 |
8 |
7 |
14 |
51.72 |
|
x2 |
2.40 |
0.41 |
4.71 |
4.71 |
|
|
p |
<0.05 |
<0.05 |
<0.01 |
<0.01 |
|
注:治疗组与对照组比较
aP>0.01
2.2
治疗期间分别观察退热时间,皮疹开始收敛时间
,
以及总住院时间并进行对比见表
2
。
表 2 两组治期间疗效观察指标对比 [d(x±s]
|
组别 |
例数 |
退热时间 |
皮疹开始收敛时间 |
总住院时间 |
|
治疗组 |
25 |
2.68±2.16a |
4.38±1.95b |
18.57±9.19c |
|
对照组 |
29 |
5.16±3.45 |
8.69±3.16 |
30.95±11.46 |
|
t |
3.1055 |
6.2840 |
4.3311 |
|
|
P |
<0.005 |
<0.001 |
<0.001 |
|
注:与对照组比较 aP<0.005 ,与对照组比较 bP<0.001 ,与对照组比较 cP<0.001
2.3
重症药疹激素治疗使用情况对比分析(以泼尼松使用量进行计算)见表
3
。
表 3 重症药疹激素治疗使用情况对比分析( x ±s )
|
|
例数 |
激素累计总用量( mg ) |
激素使用时间 ( 天 ) |
|
治疗组 |
25 |
356.60±86.90a |
12.57±6.15b |
|
对照组 |
29 |
486.60±156.90 |
21.56±10.29 |
|
t |
|
3.6815 |
3.8171 |
|
P |
|
<0.001 |
<0.001 |
注:与对照组比较 aP<0.001 ,与对照组比较 bP<0.00
2.4
重症药疹患者转归情况
对照组感染并脓毒症
19
例
(65.51
%
)
;治疗组感染并脓毒症
7
例
(28.00
%
)(x2=7.57,P<0.01)
;对照组多器官功能衰竭死亡
7
例
(24.13
%
),
治疗组死亡
2
例
(8.00
%
)(x2=3.90,0.01<P<0.05)
。
2.5
不良反应
25
例次临床试验治疗过程中,有
1
例患者因血小板下降中途停用,有
3
例患者在灌流期间出现恶心、呕吐、血压轻度下降,给予内科对症治疗后症状缓解,其他患者在整个灌流期间均能耐受,治疗过程顺利,无中途退。
3
讨论
重症药疹是药物反应的极端严重型,发病急,症状重,大多伴有内脏损害及全身中毒症状,死亡率高达
20
%~
25
%,是皮肤科死亡率最高的病种之一。故诊治不当和抢救不及时则极易导致患者病情持续而急剧加重。迅速脱离可疑致敏药物、抑制疾病的免疫反应、防止免疫性损伤是治疗这一类疾病的关键。既往治疗重症药疹多依赖激素,而一些患者如肝损害严重者或有糖尿病、高血压病史的患者大剂量使用激素后极易引起其他严重不良反应。因此重症药疹的非激素治疗已经越来越重要
[7]
。免疫吸附
(immunoadsorption IA)
疗法是近十几年发展起来的一种血液净化技术,它将抗原、抗体或某些具有特定物理化学亲和力的物质作为配基与载体结合,制成吸附柱,利用其特异性吸附性能,选择性或特异性地清除患者血液中内源性致病因子,从而达到净化血液、缓解病情的目。
血液灌流
是将患者血液引入装有固态吸附剂的灌流器中,以清除某些外源性或内源性毒素,并将净化了的血液输回体内的一种治疗方法
[8]
。所使用
HA280
一次性血液灌流器,其免疫吸附剂具有特异性结合抗原抗体复合物的功能,在血液灌流中患者血液流经免疫吸附剂时,其体内所致敏物质
——
抗原抗体复合物被吸附而清除,并能清除各种淋巴因子及炎症因子内源性和外源性毒物等,阻断抗原抗体反应和各种炎性反应,从而解除或减轻对患者的致病作用
[9]
。乐玩国际及时应用免疫吸附血液灌流治疗,赢得有利的时机
,
使重症药疹的成功抢救成为可能,其结果表明,重症药疹患者在治疗
7
天后全身皮疹状况改善程度对比,治疗组总有效率
80.00%
,对照组
51.72%
,(
P
<0.001
),免疫吸附血液灌流治疗重症药疹治疗组疗效优于对照组;从控制病情的角度
(
退热、皮疹收敛时间等
)
,还是从患者的住院时间,治疗组均明显少于对照组,两组间差异均有统计学意义
(P<0.05
或
P
<0.001)
。不仅可以迅速控制病情,而且可以减低糖皮质激素大剂量长期使用的风险,治疗组激素累计总用量及激素使用时间与对照组比较均有明显差异(
P
<0.01
)。如果按既往方案,单独选择糖皮质激素,不仅疗效不一定得到保证,而且出现激素副作用的可能性较大,尤其对合并有较严重的基础病的重症药疹患者,治疗较为棘手,易出现消化道溃疡等严重并发症,且机体免疫力下降,往往继发各种感染,并发脓毒症,多器官功能衰竭死亡
[10]
。对
54
例患者并发症及转归情况观察,照组感染并脓毒症
19
例
(65.51
%
)
,治疗组感染并脓毒症
7
例
(28.00
%
)
,差异显著意义(
P
<0.01
);对照组多器官功能衰竭死亡
7
例
(24.13
%
)
,治疗组死亡
2
例
(8.00
%
)
,有明显差异,(
0.01<P<0.05)
。综上所述,免疫吸附血液灌流治疗重症药疹能及时清除体内所致敏物质
——
抗原抗体免疫复合物,并能清除各种炎性因子,解除或减轻对患者的致病作用,明显减少激素使用量及使用时间,改善患者预后,临床疗效治疗安全可靠,值得推广的治疗方法。
参考文献
[1]
史玉玲,卫威
.
重症药疹的临床特点及预后分析
[J].
现代医学
,2008,36(6):435-436.
[2]
黄慧嫦
.
重症药疹
26
例临床特点及激素治疗研究
[J].
实用医学杂志
,2008
,
24(10):1793-1794.
[3]
李明
,
胡海蓉
,
冯玉明
,
等
.
血浆置换联合
DNA
免疫吸附血液灌流治疗难治性系统性红斑狼疮
[J].
中国危重病急救医学
,2005,17(12):739.
[4]
汤颖
,
娄探奇
,
陈珠等
.
应用
DNA280
免疫吸附器治疗
30
例系统性红斑狼疮患者的临床观察
[J].
全国中西医结合强直性脊柱炎专题研讨会论文汇编
,2007:260-263.
[5]
邓伟平
,
黄跃深
,
万建绩
,
等
.
重症药疹
52
例治疗分析
[J].
中国皮肤性病学杂志
,2006,20(12):740-741..
[6]
刘矗
,
谭开明
,
李伟权
,
等
.
大剂量免疫球蛋白静脉滴注联合皮质激素治疗重症药疹
[J].
中国皮肤性病学杂志
,2004,18(12):343.
[7]
高芸璐
,
鞠强
,
夏隆庚
.
重症药疹的非激素治疗
[J].
中国麻风皮肤病杂志
,2010,26(7):494-496.
[8]
刘春雅
,
刘敏
.
血液灌流抢救重症急性中毒的临床观察
[J].
当代医学
,2008
(
139
):
80-81.
[9]
姚慧娟
,
王芸芸
,
李海龙
.
血液灌流联合血液透析治疗重症多形红斑型药物性皮炎
1
例
[J].
医药导报
,2009,28(7):860-861.
[10]
黎兆军
,
樊翌明
,
吴志华
.
皮肤病住院死亡患者
58
例回顾性分析
[J].
中国皮肤性病学杂志
,2004,18(12):728-729.
(本文摘自《当代医学》 2011 年 9 月第 17 卷第 26 期)